پای باهنر به انتخابات ریاست جمهوری باز شد؟

اکوبورس: علاوه بر کنشگری‌های شخصیت‌ها و احزاب سیاسی برای انتخابات مجلس که بخش مهمی از خبرها، گزارش‌ها و گفت‌وگوهای امروز رسانه‌ها را تشکیل داده است، رفتن حسین شریعتمداری به دادگاه برای 25شکایت هم قابل توجه است.
به گزارش اکوبورس، انتخابات مجلس در پیش روست و رسانه‌های داخلی ایران به رصد کنشگری‌های شخصیت‌ها و احزاب سیاسی می‌پردازند و بی‌تردید این موضوع در ماه‌های منتهی به انتخابات داغ‌تر هم می‌شود. علاوه بر این موضوع که بخش مهمی از خبرها، گزارش‌ها و گفت‌وگوهای امروز رسانه‌ها را تشکیل داده است، رفتن حسین شریعتمداری به دادگاه برای 25شکایت هم قابل توجه است. علت کناره‌گیری احتمالی لاریجانی و باهنر از انتخابات مجلس چندروزی است که گمانه‌زنی‌ها حکایت از نامزد نشدن علی لاریجانی در انتخابات مجلس دارد؛ موضوعی که تا کنون از سوی علی لاریجانی تکذیب نشده و احتمالا بانزدیک شدن به انتخابات بیشتر می‌شود. چنین فرضیه‌ای زمانی تشدید می‌شود که مصوبه اخیر مجلس مبنی بر ممنوعیت نمایندگی بیش از سه دو دوره متوالی با حمایت شخص لاریجانی به تصویب رسید تا همه عوامل دست‌به‌دست هم بدهند که علی لاریجانی از عرصه انتخابات مجلس کناره بگیرد. روزنامه «شرق» در شماره امروز خود به این موضوع پرداخته و آن را گره زده به انصراف محمدرضا باهنر از شرکت در انتخابات مجلس و این فرض را مطرح کرده که شاید افرادی مانند لاریجانی و باهنر سودای ریاست جمهوری در سر دارند و خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری سال1400 آماده می‌کنند. در بخشی از گزارش شرق آمده است: «آیا علی لاریجانی نیز مانند اکبر ناطق‌نوری می‌خواهد چهارگوشه زمین عملی سیاست را ببوسد و کنار برود یا در ظاهر کنار می‌رود، اما ناگهان از کنار یکباره وسط زمین قدرت شیرجه خواهد رفت؟ این البته گمانه‌ای است که درباره محمدرضا باهنر نیز وجود دارد. باهنر نایب‌رئیس مجلس پیشین و نزدیک به علی لاریجانی بود که بعد از سال‌ها حضور در مجلس، یکباره و به قول خودش بدون اطلاع رفقایش، از ثبت‌نام در انتخابات مجلس دهم کنار کشید. همان زمان گمانه‌زنی‌ها بر این بود که باهنر خودش را برای انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی آماده می‌کند؛ اگرچه خودش در ظاهر این را تکذیب می‌کند. احتمالا باهنر و لاریجانی این‌روزها دارند به صندلی پاستور فکر می‌کنند». پایداری‌ها و شکست قریب‌الوقوع چندروز پیش بود که در رسانه‌ها خبری مبنی بر ارائه لیست مستقل تهران از سوی جبهه پایداری منتشر شد. این گزاره خبری کافی بود تا تحلیل‌ها به این سمت برود که پایداری خود را دیگر گروه‌ها و احزاب اصولگرایی جدا کرده است. این تصمیم پایداری‌ها زمانی اتخاذ شد که اصولگرایان با ایجاد شورای وحدت به ریاست غلامعلی حدادعادل سعی دارند تا به یک اتحاد نسبی دست یابند اما پایداری‌ها نخستین چراغ اختلاف در انتخابات پیش رو را روشن کردند. خبرگزاری «خبرآنلاین» درباره همین موضوع گفت‌وگویی را با محمد ناظمی، عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب(جمنا) انجام داده است و واکنش او را نسبت به تصمیم اخیر پایداری‌ها جویا شده است. ناظمی در این گفت‌وگو گفته است: «با شناختی که از پایداری دارم بعید می دانم سر این موضعی که اعلام شده باقی بماند و با شتاب و عجولانه بخواهد پیش برود، در حالی که ما هنوز به عرصه و فضای انتخاباتی ورود پیدا نکرده‌ایم. این شتاب را یک موضع مقطعی می دانم چراکه پیروزی دو جریان غالب سیاسی در گروی وحدت و انسجام‌شان است. در کلان شهرها تجربیاتی که از گذشته تا به امروز داشته ایم این است که مردم به فهرست رای می دهند و لیست ها و نامزدهای مستقل رأی ندارند. همین اتفاق در انتخابات مجلس سال ۹۴ در تهران و کلان شهر ها افتاد». این فعال سیاسی در پایان یادآور شده است که اگر پایداری بخواهد مستقل وارد شود توفیق چندانی به ویژه در کلان شهرها نخواهد داشت. جناح‌های سیاسی وبحران ارائه برنامه‌های راهبردی با نزدیک‌شدن به انتخابات رقابت‌های دو جناح سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب بالا می‌گیرد و هر یک سعی می‌کنند جناح رقیب را متهم به ناکارآمدی کنند؛ گرچه چنین رویکردی در فعالیت حزبی نتیجه‌بخش نیست اما سال‌هاست که فضای حزبی در ایران به همین‌دست مناقشات سیاسی محدود شده است. روزنامه «آرمان» درباره مناسبات سیاسی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در شرایط حساس کنونی ایران گفت‌وگویی را با امیر محبیان انجام داده است. این فعال سیاسی در این گفت‌وگو ضمن انتقادهای تند به منش اصلاح‌طلبان گفته است: «تجربه نشان می‌دهد جناح‌های ما متأسفانه هیچ‌گونه برنامه جامعی برای اداره کشور ندارند و نهایت برنامه‌شان زمین‌زدن رقیب در صحنه انتخابات است. الان مشکلات ما بسیار مهم و اداره آنها از منظر حکمرانی بسیار حساس است. حاکمیت به‌هرنحوی در حال مدیریت اوضاع است. ممکن است به مدل‌های مدیریتی و راه‌حل‌هایشان اشکال وارد بدانیم ولی واقعیت این است که در حال تلاش برای حل مسائل است. جناح‌ها به‌دلیل همان فقدان برنامه و استراتژی نتوانسته‌اند کمکی کنند، بالاترین کمکشان فعلا این است که مشکلی ایجاد نکنند». حسین شریعتمداری در دادگاه روزنامه کیهان که معمولا تیترهای انتقادی تندی علیه دولت و اصلاح‌طلبان می‌زند در شماره امروز خود از احضار حسین شریعتمداری به دادگاه خبر داد و نوشت: «صبح دیروز حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان برای تفهیم اتهام درباره ۲۵ شکایت که ۲۱ فقره آن از سوی دولت مطرح شده است، به دادگاه رفت. نهاد ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی، شورای عالی امنیت ملی، وزارت نفت، وزارت ارشاد، وزارت صنعت، وزارت علوم و وزارت اقتصاد و دارایی شاکیان دولتی کیهان هستند و چند شکایت نیز از سوی ‌اشخاص حقیقی و غیر‌دولتی مطرح شده است که مرحوم دکتر یزدی، مهناز افشار و مهدی هاشمی از جمله آنها می‌باشند». ادعای اجرای 2030 در مدارس سند 2030 همچنان مورد انتقاد بعضی از رسانه‌ها و برخی از شخصیت‌های سیاسی است؛ چنانکه در آخرین اظهار نظر روزنامه «جوان» ضمن انتقاد از آن مدعی شده است که در مدارس 4مورد از این سند در حال اجراست. این روزنامه در تشریح این ادعا نوشته است: «وزیر آموزش‌و‌پرورش به‌رغم اذعان چندباره به اجرای سند تحول و مخالفت چندین‌باره و علنی با اسناد خارجی ولی با نادیده‌گرفتن حقایق اجرای پیدا و پنهان بند‌هایی از سند ۲۰۳۰ در آموزش‌و‌پرورش، از تریبون نماز جمعه استفاده کرد تا با اطمینان مدعی نظارت کامل بر عدم اجرای سند ۲۰۳۰ شود. این در حالی است که علت تکرار هشدار‌های رهبری و دلسوزان نظام تعلیم و تربیت وجود اطلاعاتی در مورد اجرای محتویات سند ۲۰۳۰ است». کارتون روزنامه همشهری با انتشار این کارتون نسبت به گرانی‌های موجود انتقاد خود را نشان داده است. نامه نیوز