پیروزی پزشکیان راه را برای تعامل ایران و آمریکا باز می کند

سی ان بی سی نیز پیروزی پزشکیان را غیرمنتظره دانست و نوشت: رئیس جمهور جدید ایران باید با رئیس جمهور جدید آمریکا که در ماه نوامبر انتخاب می شود روبرو شود. درگیری ها در منطقه و برنامه هسته ای ایران دو چالش مهمی بود که ان بی سی نیوز به آن اشاره کرد. این رسانه آمریکایی به نقل از سینا طوسی، پژوهشگر ارشد در مرکز سیاست‌گذاری بین‌الملل نوشت: “در حالی که انتخابات می‌تواند منجر به تغییر در اولویت‌ها، لحن و تاکتیک‌های سیاست‌های داخلی و خارجی ایران شود، تغییر اساسی در وضعیت موجود بعید است. اصول اصلی هدایت کننده تصمیمات راهبردی ایران، به ویژه در مورد آمریکا و اسرائیل، ریشه محکمی در چهارچوب وسیع تری دارد که از سوی رهبری ایران و نهادهای تأثیرگذاری مانند سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تعیین شده است. پیروزی پزشکیان می‌تواند راه‌هایی در تعاملات دیپلماتیک مجدد و سیاست‌های داخلی باز کند اما با این حال هر تغییر واقعی احتمالاً تدریجی خواهد بود تا دگرگون کننده.”

سی ان ان نیز در تحلیلی نوشت: کارشناسان می گویند حضور یک چهره معتدل تر در ریاست جمهوری می تواند گفتگو بین ایران و کشورهای غربی را تسهیل کند. پزشکیان ممکن است در داخل کشور نیز تغییرات اجتماعی ایجاد کند که در جریان مبارزات انتخاباتی خود بر آن تاکید کرده بود. هرچند گفته می شود که چنین حرکت هایی تضمینی نیست. صنم وکیل، مدیر برنامه خاورمیانه و شمال آفریقا در اندیشکده چتم هاوس در لندن، گفت بعید است که پیروزی پزشکیان بلافاصله به تغییر سیاست تبدیل شود. وکیل با بیان اینکه پزشکیان درباره وعده های خود تضمینی نداد گفت: این نشان دهنده محدودیت اختیارات ریاست جمهوری در ایران است اما ممکن است فضای بیشتری برای مانور در مورد آزادی های اجتماعی به وجود آید. به گفته او این امر در دیگر حوزه ها از جمله سیاست خارجی دشوارتر خواهد بود.

با این حال کارشناسان معتقدند در حالی که کشورهای غربی انتظار ندارند نتیجه این انتخابات روابط آنها با ایران را تغییر دهد، پزشکیان مطمئناً نامزد مورد نظر آنها است، زیرا رقیب وی تنها تنش های موجود را تشدید می کرد. سی ان ان در ادامه نوشت: محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه اسبق، متحد کلیدی پزشکیان که نزدیک به یک دهه پیش بر دوره نسبتاً گرم روابط بین الملل نظارت داشت، به عنوان یک نامزد بالقوه برای تصرف مجدد پست قبلی خود در دولت پزشکیان مطرح شده است.

نیویورک تایمز به نقل از نادر هاشمی استاد مطالعات خاورمیانه در دانشگاه جورج واشنگتن نوشت: یک رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب، علی‌رغم همه محدودیت‌ها و ناکامی‌های گذشته، هنوز به‌طور معنی‌داری گزینه بهتر است.

این روزنامه آمریکایی همچنین به نقل از علی واعظ، تحلیلگر ارشد گروه بین‌المللی بحران نوشت:بخش هایی از رأی دهندگان شاید نمی توانند در مقابل همه امیدهای موجود به آینده ای بهتر امیدوار باشند اما حداقل می توانند از تشدید وضعیت فعلی جلوگیری کنند.